上床的遐想

有一位和我聊得十分投缘的北京女网友，那天在我的QQ上留下这么一句感叹:“真意老师,我请教你一个问题,我的先后几位恋人,都会有一个共同的请求，上床。难道男人的唯一希望，就是想与我上床吗？如果我与你同在一个城市，你会提出这个要求吗？”收到这条留言，让我想得很多很多。我既没有直接给她以回复，也没有在QQ上直接对话。我想就用这篇杂文来阐述我的心境与表述我的观念吧。??
??记忆犹新的是，在一份材料上看见一位新潮女性的高谈阔论：她交往三个男友，姑且分A，B，C为简称。她最衷情的是A，第二喜欢的是B，一般对待的是C。然而不可思议的却是，最先发生两性关系的是C，那是她与他交往的第二天。而和B性关系的发生，是在三个月以后。最衷情的A，一年多的时间恩爱无比，却仍滞留在恋人这条线上，有过冲动与激动，但并没有让他深入过她。原因简单的让我大惊失色：因为在这三人之间，最在乎的就是A，她惧怕和担忧一旦和他上了床，有了性的关系之后，就会失宠于那珍贵的情感，所以迟迟不让他进入她的身体。至于B与C，反正不是很在乎，睡就睡吧。她的精妙绝伦就在于要把自己最衷情的男人，留在身边最好的办法就是不和他上床，让他火辣辣地处于新婚前的最高境界。这样例子，也许枚不胜举。??
??多么秀外慧中的女子，是如此的诡计多端。被她玩弄于手掌的男人，也许还会被她的三弯九转，各自感到一万分的欣慰。“防人之心不可无，害人之心不可有。”这是一句流行于人世间的箴言。但，防也有一个度。你穿梭于三个男人之间，究竟是防还是害呢？男人中确信无疑有情场上精英，以恋爱为幌子，来达到与你不上床而不罢休的目的。在女性的眼里，上床就意味着身心的相许，她们理所当然地要把这份身心在新婚之夜完整无损地交给自己最心爱的男人。也不否认正常的恋人之间，情感的激动人心，萌发出原始的欲望冲刺，是一份激情四射的自然爆发。否则你去如何解释未婚先孕的比比皆是呢？现实生活中，有现实主义的产生。但，任何人与事，情与欲均会受到理智的调控。??
??一代伟人“时代不同了，男女都一样了”，在上床问题上也是平等的。无论婚否，如果是用武力逼迫你上床，你可以求助于中华人民共和国刑法。如果是用花言巧语引诱你上床，那是你的智商还处于天真烂漫的状态。如果情深深，意朦朦，在情意浓于理智的前题下，偶然地上一次床也是情有可原的。再回到网友的问句：如果是友谊的朋友，或者说是红颜知己。我不是柳下惠的后裔，也不觉得床有那么严酷的威慑，只不过是把床当作友情或者说爱情的最高境界，那未免有点降低作为一个人的自尊与自爱了吧。