大亚湾某小区邻居专养流浪狗，众人无奈欲集资捕杀，你怎么看？

张女士2013年在大亚湾西区买了一套房子一直没装修，现如今她想看看自己的房子居然要冒着生命危险。这是为何？来看看。

记者来到大亚湾西区的惠华花园，张女士的房子就在一栋的三楼，到了三楼，眼前的景象着实把记者吓了一跳。

让记者不解的是，没装修的房子哪来的这么多垃圾，又为什么会臭气熏天？张女士的一句话道出了实情，是因为邻居李女士家里养了七八条流浪狗。因为这位邻居，张女士现在是卫生搞不了，房子装不成。

[size=1em]大亚湾惠华花园业主张女士：

[size=1em]第一个就是扰民，第二个就是说环境卫生影响非常大，现在包括装修都没办法，因为一装修，狗就到处乱窜，很危险。

在采访时，记者并没有看见狗，不过从现场的环境和气味来判断，这里的确养过狗。今年4月份，还有两位业主先后被狗咬伤。

[size=1em]被咬的业主姜先生：

[size=1em]我在开门的时候，我刚转过脸来，那个狗就到我腿上咬了我一口，当时流血了当时有七八条狗在走廊里，她（李女士）也在旁边，她说碘酒抹一抹，用酒精抹一抹。

因为养狗的问题业主们多次与事主李女士、物业沟通，甚至报警也都无济于事。

[size=1em]惠华花园物管处工作人员：

派出所来过三到四次以上，城管也来过，我们都有进行过处理 。（记者：怎么处理的？）城管来了就说你去跟她沟通，让我们跟她沟通，我们跟她沟通，她就说你去报案吧，让警察过来管我。

记者尝试着联系李女士，但业主提供的手机号码处于停机状态。就此事，民生记者咨询了法律人士。

[size=1em]律师周乐文：

[size=1em]她如果饲养动物， 干扰了其他人正常生活的情况下， 根据治安管理处罚法是有规定的， 公安机关可以对她进行警告， 警告无效的情况下 可以进行罚款 ，如果对方协商不了的情况下 被妨碍的这方按法律规定可以提起诉讼 。

针对李女士的行为，该楼层的业主们成立了打狗群，呼吁大家集资，请专业的打狗队进行清理。对此做法，法律人士认为不妥。

[size=1em]律师周乐文：

个人应该通过报警或者其他方式，以法律途径来处理，而不应直接花钱请人打狗，因为毕竟是对方饲养的动物，除非是正在被动物侵害的情况下正当防卫是可以的，但动物没有现场对他咬和侵权情况下，不宜采取过激行为的。

主持人点评

律师介绍说，针对这些小区养宠物的纠纷，目前全国性相关法律还没有出台，有些地方性法律规定，关于饲养动物要进行登记、备案包括防疫，而随着养狗人士的增多，小区养狗扰民伤人的事件常有发生，确实到了该好好整治整治的时候了。 才能真正实现学生交通出行安全这个初衷。

小区里面的流浪狗到底该不该捕杀?

网友评论

@临深骑士：流浪狗得罪了谁？本来流浪就够可怜了，还要被捕杀?究其原因是主人的遗弃，人类啊，给自己积点德吧!可以不爱，请别伤害!

@小居脱裤衩：支持捕杀流浪狗(指那些肮脏，毛发比较乱的)。

@船中一片海：支持捕杀，在小区中出现的流浪狗对小孩还有老人的伤害大家都或多或少听过，难道真的要等到出事了才行动？

@小馨馨：我觉得小区里的流浪狗该扑杀，没有打狂犬疫苗，很危险的！花钱消灾！

@人群中的单身狗：我想问问街上那些流浪汉也时刻威胁他人的安全能不能全部毁灭?现在是和谐社会怎么能对小动物动不动就以安全隐患为借口来对它们打杀：这样做太残忍了!

@青山孤鸟：不支持捕杀，狗狗是人类的好朋友，我们人类应该和狗狗和谐共处。

@嵩山送闪：我也养狗，不建议捕杀流浪狗。每次看到流浪狗都感觉它们挺可怜的。但自己又无能为力。也会喂它们点吃的。

@小雅：可以借鉴一下国外的成功经验，如果政府实在组织不起来那种收容站，就专门委派一个部门(兽医站或者城管)给狗一个体面的死法，找没人的地方处理了。另外呼吁有爱心的人士收养，政府部门认真重视

今日互动

对于以上网友的评论各执一方，对于支持捕杀流浪狗的网友以及不支持扑杀的网友都公有公理，婆有婆理。对此你怎么看？欢迎在留言板留言！

内容来源：第一直播室，感谢原作者辛苦创作！如有侵权请联系我们进行删除。

提交 我的留言 顺子  看来许多留言感到特别寒心。这些留言者不是站在一个公正的角度来说明这个问题。而是用恶毒的语言和方法来至于狗狗死地而后快。我想说明3点。1.我们要谴责这些抛弃狗狗的原生主人。所以要立法。用法律来制约这些为所欲为不良的人。2.这位救助狗狗的大姐是个善良的人。她珍惜任何一条生命。认为它们和人类一样有权利在这个地球生存。狗狗作为宠物伴侣它们为人类做出了贡献。任何灾难现场都有它们的影子。陪伴孤寡老人。治愈自闭症孩子。为盲人导航这些都是它们真真实实的为人类付出的。而不是你们口中的要下毒毒死。要围捕的目标。大姐收养流浪动物。也是出于无奈。家里养七八条狗狗会给她带来很大的压力。包括金钱。人力。精神和外在的压力。这样有爱心的人是宁可自己不吃都要给狗狗的。你们可能骂她傻。就是因为她的执着才让这些鲜活的生命活到今天。但有一点收养流浪狗是个人行为，就必须文明养犬。不能妨碍她人的权益。把狗狗放在家里。楼道清理干净。出门牵绳。清理大小便。这是一个文明养狗人最应该具备的基本素质。只要做好这些。不妨碍别人。邻居还能鸡蛋里挑骨头吗。想必她的邻居不都是没有素质的吧！3.中国的治安条例中规定不能损害他人财产。这些狗狗就是大姐的财产。如果你们故意下毒，故意残害狗狗。法律不会放过你们。我们动保组织也不会放过沾有动物鲜血的刽子手。

看来许多留言感到特别寒心。这些留言者不是站在一个公正的角度来说明这个问题。而是用恶毒的语言和方法来至于狗狗死地而后快。我想说明3点。1.我们要谴责这些抛弃狗狗的原生主人。所以要立法。用法律来制约这些为所欲为不良的人。2.这位救助狗狗的大姐是个善良的人。她珍惜任何一条生命。认为它们和人类一样有权利在这个地球生存。狗狗作为宠物伴侣它们为人类做出了贡献。任何灾难现场都有它们的影子。陪伴孤寡老人。治愈自闭症孩子。为盲人导航这些都是它们真真实实的为人类付出的。而不是你们口中的要下毒毒死。要围捕的目标。大姐收养流浪动物。也是出于无奈。家里养七八条狗狗会给她带来很大的压力。包括金钱。人力。精神和外在的压力。这样有爱心的人是宁可自己不吃都要给狗狗的。你们可能骂她傻。就是因为她的执着才让这些鲜活的生命活到今天。但有一点收养流浪狗是个人行为，就必须文明养犬。不能妨碍她人的权益。把狗狗放在家里。楼道清理干净。出门牵绳。清理大小便。这是一个文明养狗人最应该具备的基本素质。只要做好这些。不妨碍别人。邻居还能鸡蛋里挑骨头吗。想必她的邻居不都是没有素质的吧！3.中国的治安条例中规定不能损害他人财产。这些狗狗就是大姐的财产。如果你们故意下毒，故意残害狗狗。法律不会放过你们。我们动保组织也不会放过沾有动物鲜血的刽子手。